|
1. Kraków ma liczne dobre uczelnie co przyczynia sie do tego ze ludzie migrują tam , jest ich na ogol wiecej niz w Lodzi.
2. Kraków rozwija galezie przemyslu i uslug co sprawia ze jest duzo miejsc pracy, a w Lodzi upada przemysl wlokienniczy.
3. Kraków jest bardziej atrakcyjny trusystycznie od Lodzi co przyciaga wiecej turystow i wieksze migracje sa tram.
|
|
|
dlaczego nie? Wydaje mi sie ze specialnie dali ta gruba linie 50m. zeby zmylić |
|
|
to było na podstawie wykresu!!!!!!!!!!! a nie jakiś uczelnie!!
|
|
|
ale bylo wyraznie napisane podkreśl , a nie zareśl - nie wykonywanie polecen |
|
|
w wykresie nic nie było , tylko ile ludzi migruje ;] a trzebabylo podac powody z glowy |
|
|
I CO MOZE NIE DOSTANE ZA TE ZADANIA PUNKTOW??? POLOWA BRALA W KOLKA |
|
|
Strefy zurbanizowane to :
północno - wchodnie wybrzeże USA
i to cos tam Honsiu ?
|
|
|
nas profesorka bardzo na to uczulała zeby czytac pytania bo mowila ze nie uznaja |
|
|
Zgadzam, się po wyjściu z sali wiekszosc mowiła ze brała w kółka badz kółka byly jako dodatkowe oznaczenie.. |
|
|
DLATEGO TAK DUŻO LUDZI OBLEWA GEGRĘ ;P
|
|
|
należało podać z tych 2 wykresów, czyli że w krakowie jest większy przyrost i większe saldo migracji; a w łodzi są mniejsze |
|
|
chyba że twoja głowa była na wykresie ;] |
|
|
tez dałam turystyke do tego i to tak ma byc!!!!!!!!! a drugi powod jaki bylby w takim razie? |
|
|
GADAJA GŁUPOTY I TAKICH SZCZEGOLOW NIE BEDE SIE CZEPIAC: ZAKRESL PODKRESL |
|
|
wykres był tylko pomoca a wnioski z tego trzebabyło samemu wyciagnac
|
|
|
drugi powód - większy przyrost naturalny
|
|
|
po to podano wykresy żeby z nich skorzystać, tam nie było nic o turystyce więc nie wiem skąd ją wytrzasnęłaś/łeś |
|
|
na intari sa odp.
|
|
|
Jak można napisać wiekszy przysrost naturalny jak byly obydwa ujemne, trzeba bylo napisac ze jest mniej ujemny niz w lodzi:P
|
|
|
jaki przyrostu naturalny o czym Ty mowisz? skoro była mowa o migracjach |
Strona 6 z 20
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
